Ｇ７広島２０２３サミットが１９日より広島県にて開催されました。
ここではテレビで中継されていた広島平和記念公園で献花する首脳たち
の人数が多い？？について調べていきたいと思います。
Ｇ７広島２０２３サミットとは？
2023年5月19日から21日まで 広島県広島市のグランドプリンスホテル広島において、
日本が議長国を務める国際会議。
G7サミットとは、日本、イタリア、カナダ、フランス、米国、英国、ドイツ、の7か国
及び欧州連合(EU)の首脳が参加して毎年開催される国際会議です。
7か国+ＥＵで８なのに献花が９個あったのはなぜ？？
テレビの中継を見ていてここが気になって気になって‥‥。
早速調べてみました！
まず考えたのが招待国。
今回のＧ７サミットには上記７か国+ＥＵ以外に招待国として
豪州、ブラジル、コモロ(アフリカ連合(AU)議長国)、
クック諸島（太平洋諸島フォーラム(PIF)議長国)、
インド(G20議長国)、インドネシア(ASEAN議長国)、
韓国、ベトナム
です。
この中から1か国だけ入れることは考えにくいので招待国でもなさそうです。
こうなるともう顔ぶれで調べるしかないと
左から
EU
シャルル・ミシェル
欧州理事会議長
イタリア
ジョルジャ・メローニ
首相
カナダ
ジャスティン・トルドー
首相
フランス
エマニュエル・マクロン
大統領
日本
岸田文雄
総理大臣
米国
ジョセフ・R・バイデン
大統領
ドイツ
オラフ・ショルツ
首相
英国
リシ・スナク
首相
EU
ウァズラ・フォン・デア・ライエン
欧州委員会委員長
ということで、正解は「ＥＵが2人」
でした！
招待国とは？
Ｇ７広島２０２３サミットの招待国は
豪州、ブラジル、コモロ(アフリカ連合(AU)議長国)、
クック諸島（太平洋諸島フォーラム(PIF)議長国)、
インド(G20議長国)、インドネシア(ASEAN議長国)、
韓国、ベトナム
の８カ国です。
このうち豪州、ブラジル、インド、インドネシア、韓国、は
毎年行われているＧ２０の参加国です。
そもそもＧ７の参加国自体明確な参加基準があるわけではないよう
です。
1975年の第1回Ｇ７にはカナダは不参加でイタリアは招待されていないにもかかわらず
無理やり参加してメンバーになった経緯がありますし、10年前の
2013年ロック・アーン・サミットにはあのロシアのプーチン大統領が参加して
Ｇ８として開催されました。
今後Ｇ７がＧ８，Ｇ９みたいに増える可能性は？
Ｇ７は先進７か国という意味ですが、Ｇ７のメンバー国と参加していない
国を比較すると最近では世界の先進トップ７というには無理があるようにも
思えますね。
Ｇ７参加国には明確な参加基準が設けられていないので、参加国の承認が
あればＧ８，Ｇ９となっていくことはできるようです。
ただ、それには色々複雑な事情もあるようで「入りたい」「どうぞ」
と簡単にはいかない事情があります。
例えば韓国ですが
韓国がG7に加盟できない3つの理由
韓国の参加により、G7への正式加盟の可能性が一部で議論されているが、これについては非現実的との見方も少なくない。韓国は経済大国としてG7と肩を並べ、国際的な功績を評価されることは望んでいても、中国からの圧力を考えると正式加盟までは望んでいないのではないだろうか。
このような背景を踏まえた上で、現在の韓国がG7に加盟できない3つの理由を挙げてみよう。
1．中国に頭が上がらない
一つ目の理由は、中国に対する平身低頭姿勢だ。
韓国にとってG7への参加は、国際的地位を誇示する絶好のチャンスである反面、友好的な韓中関係を維持する上では地雷になりかねない。5月の米韓共同声明に「台湾海峡の平和と安定」を盛り込んだことで、すでに中国からは警告を受けている。
文在寅大統領は、首脳会談に招待された事実に鼻を高くしてはいるが、あくまで招待国の立場に徹している。参加の意図については「世界のサプライチェーンおよび自由貿易強化の必要性」を挙げ、中国を刺激する内容を含むG7共同声明には同調しない意向を示すなど、参加前から予防線を張っていた。
G7国であるドイツやイタリア同様、中国は韓国にとって最大の貿易相手国であり、地理的にも隣接している。在韓米軍の防衛システムを巡る経済制裁を経験済みの韓国にとって、中国との対立は何としてでも回避すべき最優先事項だ。
2．国際的な価値観が共有できない
G7は、国際問題や世界情勢を巡る政策協調のための議論の場であり、国際的な視野から基本的価値観を共有することが必要不可欠である。このような観点に立つと、韓国は世界第12位の経済大国に成長しているものの、民主主義や自由、外交など、G7国と価値観を共有できる要素が少ない。
少なくとも文在寅政権下では、価値観の差が著しく縮小する可能性は低い。環境問題やパンデミック対策で他国と意見が一致しても、基本的価値観が一致しなければ、G7の中では機能しない。
価値観の差を象徴するエピソードが、G7首脳会談後に報じられている。韓国がG7各国首脳の集合写真で「序列」にこだわるあまり、写真を加工したというのだ。問題の写真は前列にジョンソン首相とバイデン大統領、仏マクロン大統領、そして南アフリカのラマポーザ大統領と文在寅政が並んだ一枚だった。菅首相を含め、他のG7国の首相が後列に並んでいる様子から、ゲスト国に敬意を払って撮影された配慮が読み取れる。
ところが、韓国政府はラマポーザ大統領をカットし、「1枚の写真で見る、大韓民国の地位」などと題してSNSで公開した。後に非難を受けたことから、「写真制作プロセスのミス」という苦しい言い訳で加工されていない写真に置き換えたというが、虚栄心からこのような馬鹿げた加工を行い、他国の大統領に非礼をする国が、G7に迎え入れられるとは思えない。
3．日韓関係に改善の兆しが見られない
G7国である日本との関係の悪化も、加入できない理由の一つとして挙げられる。
2020年に韓国が招待された際、反対の意を示した日本だが、今回も「不適切な条件」を理由に、韓国の参加に不服を申し立てた。米国の仲介も功を成さず、両国の関係は冷え込んだままだ。保身に走る文在寅大統領は手のひらを返したように軟化の姿勢を示しているが、日本側は頑なにこれを拒んでいる。
文在寅大統領は首脳会談場と浜辺でのバーベキューパーティーの2回にわたり、菅首相へのアプローチを試みたが、いずれも挨拶を交わすだけに終わったという。韓国側が徴用工訴訴や慰安婦問題で具体的な解決策を提示し、両国の関係改善の見通しがつかない限り、G7加盟が話題に上がることすらないだろう。
民主主義社会でリーダーシップを発揮できない韓国
今回のG7首脳会談への招待が、韓国の発展を象徴する出来事であることは間違いないが、韓国が民主主義社会でリーダーシップを発揮できる国かというと、大きな疑問符が付く。韓国がG7加盟を望む、望まないに関わらず、現状の韓国では「ゲスト国」の立場が適切ではないだろうか。
サイトより引用
献花９個の疑問の答え
「ＥＵが2人」
でした！
コメント